Rzeczywiste pomiary TTFB i czasu ładowania dla 10 polskich hostingów. Dane zebrane narzędziem curl z serwera EU (kwiecień 2026), 3 przebiegi uśrednione. Szybki hosting = lepsze SEO i wyższe pozycje w Google.
Pomiary wykonano narzędziem curl z serwera EU (kwiecień 2026), 3 przebiegi dla każdego hostingu, wyniki uśrednione. Serwer testowy zlokalizowany w Europie Zachodniej. Progreso blokuje połączenia z datacenter IP (ochrona anty-botowa) — dla niego zastosowano dane z WebPageTest (Warszawa).
Kliknij wiersz, aby zobaczyć szczegóły techniczne.
| # | Hosting | Ocena szybkości | TTFB | Total time | Cena/rok | HTTP | Akcja |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 🥇 | ![]() VH.pl 49 zł | 9.8 | 326 ms | 594 ms | 49 zł | HTTP/1.1 | |
| 🥈 | ![]() WEBH 100 zł | 9.7 | 379 ms | 665 ms | 100 zł | HTTP/1.1 | |
| 🥉 | ![]() SEOHOST 37 zł | 9.7 | 407 ms | 1174 ms | 37 zł | HTTP/1.1 | |
| 4 | ![]() JDM.pl 109 zł | 9.7 | 446 ms | 734 ms | 109 zł | HTTP/1.1 | |
| 5 | ![]() Hostido 79 zł | 9.7 | 452 ms | 728 ms | 79 zł | HTTP/1.1 | |
| 6 | ![]() k.pl 39 zł | 9.7 | 459 ms | 459 ms | 39 zł | HTTP/2 | |
| 7 | ![]() Cyber_Folks 29 zł | 9.7 | 519 ms | 519 ms | 29 zł | HTTP/2 | |
| 8 | ![]() ProSerwer 119 zł | 9.7 | 606 ms | 607 ms | 119 zł | HTTP/1.1 | |
| 9 | ![]() Nazwa.pl 360 zł | 9.7 | 611 ms | 611 ms | 360 zł | HTTP/1.1 | |
| 10 | ![]() Joton 50 zł | 9.4 | 1778 ms | 2805 ms | 50 zł | HTTP/2 | |
| 11 | ![]() WEBD 109,90 zł | 9.3 | 1877 ms | 3254 ms | 109,90 zł | HTTP/2 | |
| 12 | ![]() Domenomania 39 zł | 9.3 | 1891 ms | 2589 ms | 39 zł | HTTP/2 |












Pełne dane pomiarowe i opis infrastruktury każdego hostingu.

VH.pl wyróżnia się obsługą HTTP/3 (QUIC) — jedyny obok WEBH w teście, który obsługuje najnowszy protokół HTTP. LiteSpeed Cache aktywny przyspiesza powtórne wizyty. TTFB 463 ms to doskonały wynik.

WEBH korzysta z globalnej sieci Cloudflare CDN (300+ PoP), co zapewnia znakomity TTFB 379 ms w pomiarze bezpośrednim. Strony klientów korzystają z edge cache i obsługi HTTP/3 (QUIC), co przekłada się na szybkie ładowanie niezależnie od lokalizacji odwiedzającego.

SEOHOST osiąga znakomity TTFB 407 ms i używa LiteSpeed. Strony klientów korzystają z LiteSpeed Cache i osiągają bardzo dobre wyniki.

JDM.pl wyróżnia się świetnym TTFB 446 ms i krótkim total time 734 ms. Serwery nginx z HSTS preload i HTTP/2 zapewniają solidną bazę techniczną przy atrakcyjnej cenie.

Hostido osiąga świetny wynik dzięki zoptymalizowanej infrastrukturze nginx na serwerach NVMe w polskim datacenter. TTFB 452 ms i HTTP/2 zapewniają szybkie ładowanie.

k.pl to doświadczony polski hosting z własnym Data Center we Wrocławiu (TIER 4, ISO 27001). Wyjątkowy TTFB 459 ms w pomiarze bezpośrednim z serwera EU — jeden z najlepszych wyników wśród polskich hostingów współdzielonych. Serwer nginx, HTTP/2, HSTS enabled.

Cyber_Folks używa serwera LiteSpeed z HTTP/2, co zapewnia dobrą wydajność dla stron klientów. TTFB 519 ms i total time 519 ms to świetny wynik. Strony klientów korzystają z LiteSpeed Cache.

ProSerwer osiąga dobry TTFB 606 ms i błyskawiczny total time 607 ms. Serwery nginx z HTTP/2 w polskim datacenter. Brak nagłówka HSTS to drobna uwaga bezpieczeństwa.

Nazwa.pl osiąga dobry TTFB 718 ms dzięki własnemu systemowi cache (X-Cache: HIT, max-age 86400). Apache/2 z HTTP/2 i agresywnym cachem sprawia, że strona ładuje się szybko dla powracających użytkowników.

Joton korzysta z Cloudflare jako warstwy CDN i ochrony, co zapewnia dobre bezpieczeństwo (HSTS) i globalną dostępność. TTFB ~1,8 s w pomiarze bezpośrednim z serwera EU. Dobry stosunek szybkości do ceny — stała cena odnowienia 50 zł/rok.

WEBD wyróżnia się stałą ceną bez pułapki cenowej — 109,90 zł/rok również przy odnowieniu. TTFB ~1,9 s w pomiarze bezpośrednim z serwera EU. Solidna infrastruktura nginx + NVMe SSD. Dobry wybór dla firm szukających przewidywalnych kosztów.

Domenomania osiąga TTFB ~1,9 s w pomiarze bezpośrednim z serwera EU. Serwery LiteSpeed z HTTP/2 w polskim datacenter. Dobry stosunek szybkości do ceny — jedna z najtańszych opcji w rankingu.
Wykres liniowy TTFB z ostatnich 12 tygodni (pomiary automatyczne co poniedziałek). Im niższa linia, tym szybszy hosting.
Od 2021 roku Google Core Web Vitals są oficjalnym czynnikiem rankingowym. Najważniejszy wskaźnik — LCP (Largest Contentful Paint) — jest bezpośrednio zależny od TTFB serwera. Google zaleca TTFB poniżej 800 ms, a LCP poniżej 2,5 sekundy. Hosting z wysokim TTFB (powyżej 1800 ms) praktycznie uniemożliwia osiągnięcie dobrego LCP.
TTFB (Time To First Byte) to czas od wysłania żądania HTTP do odebrania pierwszego bajtu odpowiedzi. Zależy od: lokalizacji serwera, obciążenia CPU, konfiguracji PHP, cachowania bazy danych i sieci CDN. W naszym teście najlepszy wynik w pomiarze bezpośrednim osiągnął WEBH (1320 ms TTFB z serwera EU).